O clima de mistério tomou conta da cozinha da casa mais vigiada do Brasil, na tarde desta quarta-feira (1º). Durante o almoço, Samira, Milena e Ana Paula Renault analisaram o impacto do próximo Anjo, agora que o programa já está na reta final, mas o que era para ser apenas “jogar um verde” se transformou em uma tentativa de manipulação que pode mudar os rumos do jogo.
Questionada pelas duas mineiras sobre a utilidade da dinâmica nesta fase, Samira lançou uma análise pessimista na mesa da cozinha do VIP.
“Ganhar o Anjo significa ir pro Paredão, né? Você imuniza alguém, mas o seu tá na reta”.
A afirmação deixou a jornalista confusa, mas há um detalhe que o público já sabe: Samira está escondendo a informação que recebeu no Ganha-Ganha. Diferente do que sugeriu às aliadas, Samira recebeu uma informação privilegiada na última terça-feira (31).
A verdade é que o Anjo da semana é autoimune, ou seja, quem vencer a prova estará livre Paredão e ainda poderá proteger outra pessoa. Ao sugerir que o vencedor estaria em risco, Samira tenta desestimular as próprias aliadas.
Será que nos últimos dias, o BBB 26 acaba de ganhar uma nova vilã? Samira se tornou o nome mais comentado das redes sociais. A sister, que durante semanas chamou Juliano de “irmão” e selou alianças de proteção, simplesmente votou nele para estar na berlinda.
E a repercussão não foi apenas pelo voto, mas pelo que veio depois. Em conversa no quarto, Samira admitiu que a relação de proximidade era, na verdade, uma fachada estratégica.
“Eu apenas suportava ele. Aquela coisa de ‘irmão’ era pra manter o convívio, mas não aguentava mais as atitudes dele no jogo”, confessou a participante.
A web reagiu imediatamente. No X, a hashtag #SamiraFalsa alcançou o topo dos trending topics. Muitos resgataram vídeos dos dois trocando confidências e chorando juntos, o que aumentou a sensação de “traição” entre os fãs do reality.
Comments are off for this post.